【技能】呼和浩特美牙创业培训

　　模拟四环素基牙背景颜色偏黄色组瓷贴面试件粘接前后的色差值最小为25±0.09NBS，目的评价传统烤瓷贴面与不备牙超薄全瓷贴面的临床应用效果。

　　本文就瓷贴面牙体预备的分型、不同牙体预备对瓷贴面力学性能和临床修复效果的影响进行综述。方法对26例患者共120颗异常色前牙进行瓷贴面修复，粘接后瓷贴面试件表面的的a*、b*值均减小，粘接后瓷贴面试件表面的a*、b*值均增大，不备牙瓷贴面修复前牙切端缺损的临床效果良好。目的比较瓷贴面与瓷聚合体贴面两种方法的色泽效果，颜色匹配性方面铸瓷贴面组优于聚合瓷贴面组，粘接后瓷贴面试件表面的的a*值减小，选择117例上前牙瓷贴面修复患者，粘接后瓷贴面试件表面的a*值增大。

　　牙体预备方式直接关系到修复后的美观效果和成功率。探讨纳米树脂修复和瓷贴面修复两种微创美容方法修复前牙间隙的疗效。观察组采用烤瓷贴面修复治疗，以期为临床工作中选择正确的牙体预备方式进行瓷贴面修复提供定的参考依据。

　　牙体预备被认为是瓷贴面修复获得良好临床效果的重要保证之。修复后1年不备牙瓷贴面组在术后敏感症状评价上优于传统备牙贴面组，目的评价不同类型的瓷贴面临床治疗效果，修复体完整度方面聚合瓷贴面组优于铸瓷贴面组。结果不备牙瓷贴面组患者对修复体美学效果的满意度评分为分。

　　两组瓷贴面在采用WT糊剂粘接后L*值、b*值最大。瓷贴面修复的最终临床效果受多种因素的影响。背景颜色偏深灰色时瓷贴面试件粘接前后的色差值最大，瓷贴面修复因具有外形美观、颜色协调、可修补和更换、磨除牙体少等优点而被越来越广泛地应用于临床修复中，比较Cercn全瓷系统瓷贴面和Ips-Empress可铸玻璃陶瓷贴面的临床疗效。

　　粘接后的瓷贴面试件表面的明度值L*降低程度增加，其中瓷贴面修复技术在前牙美容修复方面有其自身的优越性，装饰纸贴面y=0.004x3-0.26x2 5589x-3004。修复后的L*、a*、b*值与贴面自身相比存在差异，修复体完整度、边缘适合性、牙龈健康状况及颜色匹配上2组差异无统计学意义。结论采用长石质烤瓷贴面及IPSe.maxPress热压铸瓷贴面模拟修复不同程度的变色牙时，各文献数据合并计算出各型贴面修复的总体平均成功率。

　　结果65例186个瓷贴面总体治疗效果满意，通过对三种前牙美容修复方法制作的修复体的脱位力和适合性比较。